[今天的观点]我们的记者，美国国务院发言人塔米·布鲁斯（Tammy Bruce）于7月22日发表声明，宣布美国将再次从联合国教科文组织退休。这是美国第三次从组织中退休。此前，特朗普政府宣布将从世界卫生组织，巴黎协定和联合国人权委员会中撤回，并大大削减了外国援助资金，这被认为是减少与国际组织联系的一系列行动。美国和国外的持续“退休”行动引起了强烈的批评。公众舆论通常认为，这种单方面的做法不是一个负责任的国家必须做的。全球科学和教育合作受到破坏，不仅威胁着人类生命的安全，而且在美国的地位上也是如此诸如气候变化之类的问题。原因是原因：对“戏剧”的熟悉将再次成为国家。为了做出先前的决定，包括联合国教科文组织促进了分离主义的社会和文化努力，并过分关注违反美国优先外交政策的联合国可持续发展目标。由于腐败和管理层中断，他宣布撤离联合国教科文组织，但于2003年加入。2017年10月，美国表示，该决定的主要考虑因素包括延误的增加，对机构的基本改革的需求以及对组织的关注。在联合国教科文组织政策的培训中。他“深感遗憾”美国的决定。 “联合国发言人史蒂芬·杜哈里克（Stephen Dujarik）发表了一份声明，例如阿祖尔（Azure），表明联合国秘书长”深深地遗憾了美国的决定。 “法国到联合国教科文组织。联合国联合会阿特斯从联合国教科文组织退休的决定在美国引起了强烈的反对。委员会的民主党领导美国参议院的民主党领导人珍妮·谢兴（Jenny Shahing）。根据最批评的评论，特朗普的决定强烈批评了基于“近视行为”的评论。在最重要的报告中。 “自然”网站，许多科学家已经发表了一份全球指南，以在宾夕法尼亚州科学学会中使用生成人工智能在生成科学运动中的发展中，他认为，联合国教科文组织的撤离是美国卫生组织的总统。联合国其他机构或倡议。他说，这项措施将削弱美国关于气候变化等重要问题的辩论。关于美国世界卫生组织的撤离，该组织总干事Tedros de Serbia，S美国政府已决定弗雷辛格几乎所有外国援助，包括对可能威胁到包括美国人在内的数百万人民生命的全球卫生计划的支持。柳叶刀杂志在今年2月的一篇解释性文章中也表达了同样的意见。美国媒体进行的一项调查显示，大约一半的美国人将反对美国从“一定程度上”或“强烈”中撤出《巴黎协定》。伍德维尔气候研究中心表示，美国撤回《巴黎协定》正在严重打击打击全球变暖的努力。欧洲气候基金会首席执行官，巴黎协定的主要创造者劳伦斯·特维亚纳（Lawrence Tenviana）强调，气候危机的影响加剧了，像其他所有人一样，美国人将受到它的影响。