我不明白，为什么Xibai Jia Guolong的创始人诱发Luo Yonghao？他抱怨说自己已经吃了准备好的菜肴。他有一定的影响力，但是微博的出版物很少有爆炸性的观点，很快就被互联网上的大量信息拖累了。 如果不引起它，问题将在几天内发生。但是贾先生简单地唱歌，跳舞，打扮成粉红，坚持苏·隆豪（Sue Luo Yonghao）！他压倒了这个消息，并寻找一个又一个热门的搜索。 Luonyonghao最初想呼吁该州迫使酒店证明使用了预制菜，但皇家手指并未指向Xibei。现在，Xibei已将主要战场移到了客厅，导致问题烧伤了他的身体。你想做什么？您认为这是正式的吗？我不会让别人告诉你任何事情！此外，JIA的各种演讲和行为充满了错误的概念，遗语，胡说八道和混乱。仔细分析它们。 01 Xibeijia敢说，Xibei商店中的所有菜肴都不是预制的菜肴，而是基于该国的严格定义。根据2024年国家部门的通知，预制菜必须“重新加热工业化产品”。在中央厨房中分发的半末期产品，例如干净的蔬菜和腌制肉（需要在商店中进行二级治疗），不是预制的菜肴。 Xibeijia认为，她的菜肴都没有准备，厨房工艺是在餐厅进行的。预制的菜肴完成，加工和冷冻，打开包装，加热和直接食用。他还承认，诸如猪肉主食之类的菜肴需要长时间预处理。无需避免预处理，但是我们不是预制的菜肴。这里有三个问题。首先，将一大堆在中央厨房中的预盖台装包装并分配给几家供暖店，所有这些都将be在几天内完成。它被认为是预制的菜吗？其次，中央厨房小工具产品的一半是在商店中分别分别或数十个部分煮熟的，同时存储在冰箱中，并在客户订单时加热。它被认为是预制的菜吗？第三，诸如冷蛋糕之类的基本食物是预制的（Luonyonghao订购了黄米蛋糕），比萨认为比萨认为是预制的菜吗？让我们来看看为什么Luo Yonghao决定预制菜。羊排似乎在夜间再次大喊，烤洋葱的烤洋葱闻起来有鱼的气味，并在夜间再次被粉刷。显然，Luonyonghao代表了对预制菜肴消费者的感知。也就是说，除非它们在Instraw的村民中煮熟，否则所有这些都是预制的菜肴。无论是准备的冷蛋糕，都假装在中央厨房里的菜，还是立即在厨房里制作的许多菜肴，都是预制的菜肴。似乎to在双方之间的预制盘子的定义中成为认知偏差。缺乏Xibei的预制菜似乎与消费者的看法有所不同。在这一点上，对预制的菜肴有一个模棱两可的定义，但是正如博客作者无疑所说的那样，Xibei使用狭窄的菜肴定义，准备反对对Luo Yonghao预制菜的广泛理解为消费者的代表。更糟糕的是，Xibei jia支持先前准备的菜肴，说：“所有好的菜肴都是准备好的菜肴，预制菜是未来的主要趋势。”在Lu Yonghao的微博评论部分中，一些互联网用户还发布了标有“ Bag Dianchen”的Xibei成分的Aphoto。我该如何解释？ 02为了避免因“用户起诉”而受到批评，Xibeijia总统还减少了Luo Yonghao的“ Blogger Identity”的“消费者身份”。 xibei jia说，如果普通消费者Xibei对他们的厨房不满意，具有非常柔和的反馈和补偿机制，使Luo Yonghao对超出消费者正常行为的厨房感到不满意。如果有的话，我想我会在微博上发布。意思是Xibei消费者不满足，因此只能亲自解决并且不允许在线发送。在线发布它会破坏“商人和消费者之间的健康和正常关系”。我正确理解，对吗？除非是虚构的事实或故意的框架，否则消费者对食物不满意。也是一项正常的权利，在线抱怨和评论。 Xibeijia必须没收并信任这种合法的权利。到达太久了吗？您真的认为自己是统治总统吗？ 03 LUO Yonghao说Xibei非常昂贵。 Xibeijia说，近年来最大的不公平事件是Xibeigui。我们与意识交谈，（xibei）并不是真的很贵。让我们来看看Luo Yonghao的消费。 Luonyonghao订购了13道菜，可容纳5人，两盘订购了两部分，共830元。这是Luo Yonghao的菜单，然后Xibei重新创建了它。 Xibei宣布了“ Luo Yonghao菜单”（根据日菜单替换） 石油和芝麻黄瓜，23元；芝麻油和43个炒鸡蛋。 6个黄色蛋糕，29元； Xibei面筋，39元... 5人，830元，每人166元。罗扬豪（Luo Yonghao）还反复强调，食物的数量太小。五个人订购了15道菜，几乎所有食用的东西都不是特别的。如果食物的数量很大，则几乎没有完成15道菜。也许Xibeiijia先生的收入水平与我们的收入水平不高，每人只能吃166元。当然，有些人认为这很昂贵，有些人认为这并不昂贵。所有这些都取决于消费者的不同级别和概念，并且没有绝对标准。作为老板，这并不昂贵。你必须尊重客户自己的评估。但是Xibeijia似乎总是无法容忍那些说这很昂贵的消费者。这让我想起了上述。在这里，贾（Jia）削减了lu Yonggao的“消费者的身份”和“博客作者的身份”。如果Luo Yonghao因其作为伟大V的身份而失去“投诉权”，那么Xibei会因为他的老板身份而失去“评估权利” Xibeigui？甚至Xibei Jia都认为它比Dou E更不公平，Comh开始谈论废话。 Sibeha先生说，表明我们的食物并不昂贵，我们的利润约为5％。您可以去我们的财务研究。我们是一家兼容的公司，因此我们不怕验证您的帐户。不，这在哪里？无论您的利润多么低，都无法证明食物并不昂贵。劳动工资，租金，广告和营销等。一切都会影响蔬菜的利润和价格，不是影响它们的唯一因素。如果您不知道该怎么讨论，您可以研究如何返回中小学并撰写论证审判吗？此外，消费者无法咨询他们的帐户。以这种方式处理消费者问题真是太可怕了。 04今天早上，搜索微博的搜索：Lu Yonghao说这是直接的，并说他不喜欢它。 Xibei回顾了Luo Yonghao的饮食过程和放弃了两个重要细节。 Luoyonghao和他的小组报告说，他们在购买时积累了成员的“很好”。但是一切都发生在“一个小时前”。他出版了“非常令人作呕”的微博。 Xibeijia总是感到困惑和生气。几乎完成食物。他还将其表示为“非常好”，并寻找了这一点。换句话说，他认出了Xibei。为什么反向“不愉快”仅仅是投诉？根据Xibeijia的逻辑，Luo Yonghao和他的小组下令食物，我不得不浪费它。他们为当场的服务员做了困难的事情，甚至变成了皮毛我他们没有支付积分而离开。表达他的不满似乎是必要的。 Xibeijia另一种确认，它确实具有与普通人不同的大脑回路。人们为什么不能完成花钱的食物？您花了钱，那为什么不能得到积分呢？我完成了将近15道菜。是否可能不是给他少量食物的？ Zia为什么不考虑这个？食物后，人们认为这不是美味的，说“很好”。这不仅是一种看法，而且是一种简单的愚蠢方法吗？此外，人们告诉服务员“很好”，不要让问题困难。这是否意味着受过教育和受过高等教育？如果是令人反感的，谁规定直接通知您是一种义务？谁有更多规定您在奇怪的事情之后无法在线投诉？另外，为什么不简单地使用诸如“ Luo Yonghao说在现场说话很好”之类的问题向敌人扔脏水呢？如果你尝试将Luo Yonggao描绘成一个在他面前的反派，然后他的所有指控都是自我毁灭性的。专注于使对手的党派恶化，因为他们不会直接遇到问题，这肯定有些不好。 05实际上，这是Xibei现在希望战斗的公共关系之战，因此您不能使用司法案件的逻辑战斗。公共关系战争是关于获得更多人的同情和偏爱。积极回答问题，提供证据以驳斥索赔并特别回答问题。但是，Xibeijia似乎很生气，只留下了情感上的产生，而不理性地做出了反应。我很少出去吃Xibei，这家餐厅的印象不好，我对此没有很好的印象。但是，我不喜欢小小的讨论中的言语和行动。他的言语和行为是合乎逻辑的混乱，继父，道德归纳，统治者，他重新克服了许多问题，例如傲慢og ...他的VA奇妙的行动不仅破坏了Xibei品牌，而且损害了良好的社交氛围。特别是，对消费者公众批评的敌意和谴责值得谨慎。对其他方面和这个社会的批评和监督已经狭窄，困难，危险且处于危险之中。现在，另一种批评和监督不是禁忌的类型也受到威胁。就像一个可以写东西的人一样，我认为他必须起床说些什么。这并不是要支持Luo Yonggao，而是要支持每个人都应该喜欢的批评权。 - 结束 - 作者：Wei Chunliang首次出版了Liangjian，ID：Liangjian0624 声明：就个人而言，这只是一个参考 特别声明：本文已由NetEase，NetEase的Auto-Media平台的作者收取和发表，并且仅表示作者的意见。 Netyi仅提供信息传播平台。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。